大家都知道Parallels Desktop是讓大家在蘋果電腦Mac裡面運行Windows的一個解決方案

但是呢?

吉米心理一直有個問號

到底! 在同一台硬體下,相同的CPU、相同的顯示卡、相同的記憶體配置

PD15跑起來的效能,到底跟PC有多大的差距呢?

我知道一定有差距,但是到底「差多少」?!

這就是吉米今天要跟大家簡單分享的一個小實驗啦

實驗設備簡介

主機板使用的是「ASRock Phantom Z390 Gaming 主機板,Intel Core i5-8500 3.0 GHz 配上16GB RAM,顯卡則是AMD Radeon RX VEGA 64

運行macOS 10.15.1,以及Win10來做測試

由好友阿昇領軍的「MAQ[/url]」提供暗黑技術支援

搭配好友Kevin領軍的「XFastest[/url]」專業PC技術支援

所以讓吉米這次的幾個實驗都得以順利進行

黑蘋果與iMac27 2014

一開始我們先來看基準線,也就是吉米用了這麼多年的iMac27 5K 2014 Late版本,跟這台組出來的新黑蘋果在GeekBench4上面的分數差異吧~

簡單來說,單核心運算上,MAQ小勝,但是在多核心上面MAQ就多了33%

接下來我們就來看看這台新的測試機,跑PC與在macOS下面跑PD15,執行3DMark的時候,分數差多少吧~

3DMark

水果幫的夥伴會使用Windows的狀況,除了跑專業的一些特殊軟體之外,主要的目的應該就是希望能玩遊戲啦

我們今天用這台PC來測試就是假設大家同樣硬體下,透過bootcamp直接開機執行Windows系統,與在macOS下面跑PD15來執行Windows系統的差異,給大家作個參考

然而看PC世界測試效能主要就是透過3DMark這套軟體來做效能測試

所以我們今天就來看看結果吧~

在PD15裡面可以跑的測試其實並不多,其中就是Cloud Gate是可以測試的,所以我們就用這個來做測試比較

PD15在這邊拿下15,416分

純PC模式下可以拿到30,450分,哇,差了快整整一倍耶

擺在一起比較的結果如下

另外一個可以跑,但是不計分的Sky Diver分數如下

大家可以在這邊看到

畢竟在macOS下面跑PD15本來就是不公平啦,因為還花了很多資源去跑macOS呀~

但是PD15方便就是在於你可以不用離開macOS背景的工作,另外開一個視窗專門來跑你想要跑的windows程式

只是說若你想玩的是重裝級的Windows遊戲,那從上面的分數我想你應該知道該怎麼做吧?

那GeekBench的分數如何呢?

由於GeekBench也有Windows版,所以吉米就在兩個作業系統裡面分別跑了一下geekbench啦

讓大家看看差別是多少

這邊可以看到PC跑GeekBench的分數是單核5,044分,多核20,682分

單核居然跟PD15沒什麼差別,倒是多核就差很多了

還記得同一台PC在macOS下面跑GeekBench的分數是單核5,348與多核21,791分

就「數字上」來看似乎跑macOS多了一點點分數

不過這沒有比較的意義,只是讓大家參考一下有沒有解決你心中多年的疑惑

當然吉米做這個測試,其實是在上次那篇「eGPU外接顯卡在升級Catalina之後對於FCP X到底有沒有用?!」的後續實驗過程中的一個小測試啦

因為接著吉米就要來分享第二部分的故事啦

沒想到,居然又多了一個新變數!!

阿婆真的很會搞啊,封印好多東西呀!

最後,你喜歡用什麼OS就去用,我沒有說哪個好哪個不好

我玩Game現在有PC專門來玩Game,工作專心用macOS的Final Cut Pro X

挑你自己喜歡、熟悉的軟體與硬體,做好你的事情

別人說什麼好什麼不好,那是他家的事

你開心用你喜歡的就好囉

留言迴響