今天來快速簡單分享一下最近收到的SEAGATE FireCuda 510 M.2 PCIe Gen3 NVMe SSD啦
動態影片分享在文末
這張SSD現在撰文的時候售價是6,690元
雖然比起他牌的M.2 SSD貴上一些，但是我們來看看它的特色是什麼吧
主推極致效能，現代人最缺的就是耐心
尤其線上遊戲跟大家一起玩的時候，記得不要被嫌棄啊
讀取速度號稱可以來到3,400MB/s，是大MB喔，不是小mb喔
儲存容量最大有2TB的版本，另一個就是今天測試的1TB版本
其實除了遊戲會花大錢投資設備之外，另一個就是專業影音工作者，用它來做在線剪輯碟應該很有感
官網資訊其實蠻清楚的就是一般人使用BarraCuda，專業玩家用FireCuda，NAS就用IronWolf系列
實際測試數據
接著來看實際測試數據啦
傳統硬碟不意外，讀取153MB/s，寫入149MB/s
它牌1TB SATA SSD透過USB3.0的速度是，讀取293MB/s，寫入401MB/s
它牌1TB PCIe M.2 SSD的速度是，讀取1,632MB/s，寫入1,592MB/s，很不賴了對不對？
SEAGATE FireCuda 1TB PCIe M.2 SSD的速度是，讀取3,464MB/s，寫入3,061MB/s，這個速度老實說我覺得超神的啦
好希望我的Mac也可以直接用啊
玩遊戲真的有差嗎？
既然主打遊戲GAMING，那就拿最近很夯，吉米也有在玩UbiSoft的Ghost Recon: Breakpoint來比較一下吧
每次我覺得讀取時間好慢喔，到底有多慢就來測試一下
首先是遊戲開始到第一個login畫面出來
先看左上它牌SSD與右上FireCuda的比較，這裡用的全部都是同一台主機，同一個外接顯卡AMD Radeon RX570
讀取時間相差了10秒
但若你還是傳統硬碟使用者的話（左下），你會發現你需要2分12秒來讀取
而右下的差異則是換了一張更高階的顯卡AMD Radeon RX VEGA 64，讀取速度可以再省11秒，這挺讓我訝異的～
這張是登入之後一直到同一個儲存點所需要的時間，基本上用SSD的都差不多在45、46秒之間，HDD則是多花了15秒左右
接著從儲存點到另一個營地所需要的讀取轉換時間，SSD這邊速度則有差距出現了
最後再跳回遊戲大廳，這邊很訝異的是所花的時間完全相同，都要很多秒回到了理想鄉，應該是有快取到了吧
所以在遊戲的部份，讀取上面有沒有差別？
跟大容量的傳統硬碟比較起來，絕對有非常大的優勢差異
但是跟其他SSD比較起來，就看該遊戲讀取資料多不多？還是都在等待網路連線？或是其他的因素可能有所不同
但是若是純粹靠讀寫速度來一分高下的應用軟體或是影音編輯軟體
那這個速度一定差很多的啦
Mac可以用嗎？
目前這麼快的M.2 PCIe Gen3 x4 NVMe SSD要用在Mac上面
若可以直接插上主機板的話，效能也許可以出來
但是透過轉卡給舊機種來用的話，肯定最多只能到2,5xxMB/s的速度，其他都被頻寬給限制住了
而且蘋果各機種的腳位都不同
例如FireCuda上面那支是iMac27 2014的Fusion Drive配的128GB SSD，然後上面兩支則是2013之後的，再早期的機種又更不同了… （暈）
所以若你要使用的話，建議問一下維修中心的專家啊
one more thing
等我存夠4條SSD的時候，我就要組成SoftRAID來做安靜無聲的高速影音在線剪輯陣列了
希望趕快存夠錢啊～
